==如轼如辙== » 日志 » 等而下之的死法与等而下之的说法
等而下之的死法与等而下之的说法
江声楼 发表于 2006-07-23 13:40:46
我的大学古代汉语老师跟我们讲,古代人关于死的说法是分等级的。天子之死,叫“崩”,你听那“崩”的一声巨响,天塌地裂一样震撼;诸候国君之死就得低调点了,叫“薨”,轰的一声,虽然没那么嘎嘣脆了,但仍颇具声势;到士大夫的死,就更低调了,叫“逝”,一个卷舌音就搞掂了;死得最没出息的,是那些庶民,什么都不是,就叫“死”吧。去如抽丝,咝咝一点儿微音,果真轻如鸿毛。
所以脾气不好的同志如果要考究地骂人,就不要学那些粗人,大怒时高叫“老子崩了你”,声势固然有了,不过这是边骂边抬,也太给对手面子了。还是温和地骂“你去死吧”为好,泄愤之余连带在阶级地位上打击一把对手。当然最好是不要骂人了,直接“憋死他”,彻底让对手一点儿地位都没有。
顺便回忆一下这位老师。先生单姓一个猛张飞的张,单名一个猛张飞的猛,人却长得高大儒雅,说话有古汉语般的舒缓节奏,一件牛仔布的长外套,他也能穿出宽袍大袖峨冠博带般的飘逸。他还写得一手好字,我现在写字有几个笔划就是从他的板书中模仿来的。
张老师讲“死”这事讲得生动有趣,所以我现在还记得,且常有发扬光大之念。多年观察总结,终于发现有一个例子可远绍先贤。我发现指引我们从一个胜利走向另一个胜利的“指导方针”,在说法上也是分等级的。
看那老祖宗,马克思—列宁主义。主义,多牛!你看这个世界,也就两大阵营瓜分了,资本主义和社会主义,其他“第三条道路”之类的各种瞎想,一边儿凉快去,没你凑热闹的份。
十月革命一声炮响,给中国送来了马列主义。马列主义不远万里来到中国,安家落户,这是一种什么样的精神?这是一种要在全世界传宗接代的伟大精神!所以就与中国的实践一结合,生了个宝宝,叫“毛泽东思想”。思想,有中国味了,我们夸某人有水平,说这人有思想,是个很高度的表扬。马列主义还去过朝鲜,在那边也生了个宝宝,叫“主体思想”,听不太明白,但从用思想这么高尚的词来看,它在那边应该很有点地位。
时移世易,思想僵化成了国家的灾难,那些在黑暗中摸索的人们——别乱想,只是摸索前进的道理而已——靠什么来前进呢?上下摸索了一段,嘿,有了,“邓小平理论”!理论,挺学术味的词儿,比“思想”少了些控制人脑的感觉。少了头脑的控制,人们就活泛多了,于是江山迅速变色,红旗迅速变成彩旗。
再下来,第三代核心隆重推出“三个代表重要思想”,而且谦虚地不再要冠名权了。这里有点点小问题,核一才叫了个思想,核三反而叫重要思想,你以为这是windows啊,越往后越升级?不过看在不要冠名权的份上,我们有理由相信,这仍然延续了高开低走的风格。
现在是第四代了,怎么说好呢?“三民主义”?直接和老祖宗平起平坐?不好吧。何况还和老对手的理念重叠,没有新意,只有嫌疑,一看就是宋楚瑜没安好心整出来的说法。叫“八荣八耻”思想、理论?听起来总觉得有些古怪。
弱弱地建议一声,叫“学说”如何?等核四版指导方针盛装面市之时,人们就可以兴奋地传唱:在“胡说”的指引下,中国人民在现代化建设的道路上撒腿狂奔!
